Novembro 28, 2021

FVO Site

Encontre as últimas notícias do mundo de todos os cantos do globo no site FVO, sua fonte online para cobertura de notícias internacionais.

O Reino Unido e a UE não devem cooperar no roubo de terras indígenas no Brasil

Os povos indígenas do Brasil estão aguardando ansiosamente a decisão do Supremo Tribunal Federal sobre nossos direitos à terra. As novas leis propostas na União Europeia e no Reino Unido também nos afetarão profundamente

Durante três semanas, até meados de setembro, milhares de indígenas de todos os cantos do Brasil acamparam a poucos quilômetros do Supremo Tribunal Federal.

estamos Dançou, Cantando, orando e Cantado. Estamos aguardando a decisão dos 11 juízes do Supremo Tribunal Federal.

Fez parte da nossa consciência Ação global O Controle dos Povos Indígenas do Brasil (APIB) é a maior organização tribal na qual atuo como membro do grupo integrado do país – semelhante a Londres, Berlim, Haia, São Francisco e outras cidades menores ao seu redor. O mundo.

Nosso direito de ocupar pacificamente partes de nossas terras convencionais – e o destino das mais importantes florestas e vida selvagem do mundo.

Por enquanto, nossas barracas e banners estão embalados, estamos esperando. Os juízes suspenderam a decisão, mas por quanto tempo não sabemos. De acordo com as diretrizes internas do Supremo Tribunal Federal, isso não deve ultrapassar 60 dias, mas isso raramente é observado.

É claro que o resultado de sua decisão ecoará além do Brasil.

A questão que eles estão debatendo é se os indígenas do Brasil têm direito apenas ao território que ocupamos fisicamente em 5 de outubro de 1988 – quando a atual constituição entrou em vigor após muitos anos de ditadura militar.

Se estabelecidas, as chamadas áreas tribais “Marco Temporal” ou “linha do tempo” colocariam em risco áreas indígenas já reconhecidas, servindo de exemplo para centenas de outras reivindicações de terras indígenas e destruindo ecossistemas preciosos em nome do comércio que representam uma chamada aberta para interesses agrícolas e de mineração.

READ  Supremo Tribunal Federal do Brasil confirmou vacina de viagem para o Rio

Agricultura, pecuária e mineração são as maiores causas do desmatamento no Brasil, causando destruição generalizada na Amazônia, Cerado e em outros lugares. Enquanto isso, há grandes evidências de que nós, povos tribais, éramos um baluarte contra o desmatamento e aqueles que defendiam nossas terras.

Ataque implacável

Este é o caso “Marco Temporário” Ataque recente Os direitos dos povos indígenas do Brasil. Temos mais de 300 pessoas morando em todas as partes do país.

Desde que Jair Bolzano se tornou presidente em janeiro de 2019, houve um aumento acentuado Arma Invasões Em nossas terras, a proteção ambiental é fragmentada Desmatamento E os ataques contra os povos indígenas aumentaram.

É por isso que a APIP solicitou ao Tribunal Penal Internacional (TPI) que investigasse a política anti-indígena explícita, sistemática e deliberada de Polsonaro e as declarações públicas sobre genocídio e destruição ambiental.

A consciência desses crimes é generalizada.

A responsabilidade por eles recai exclusivamente sobre Bolsanaro, o departamento de agronegócio e grileiros, que comercializam e consomem produtos produzidos em terras que levaram a abusos dos direitos humanos ou roubados de comunidades tribais

Por esse motivo, enquanto o Supremo Tribunal Federal do Brasil determinará nossa propriedade de nossas próprias terras, leis que poderiam ter um impacto profundo em nosso futuro e nos preciosos biomas do Brasil estão em desenvolvimento nos sistemas legislativos do outro lado do Atlântico.

Tanto a União Europeia (UE) quanto o Reino Unido estão promulgando leis para eliminar o desmatamento de suas cadeias de abastecimento (ambos os principais importadores de produtos que causam o desmatamento no Brasil, incluindo soja e carne).

Mas as leis de diligência adequadas propostas pela UE e pelo Reino Unido são fundamentalmente falhas.

READ  Como o eucalipto reduz as emissões da carne bovina brasileira

Do jeito que estão, as propostas da UE e do Reino Unido não são suficientes para lidar com os abusos dos direitos humanos que acompanham o desmatamento. Ambos dependem exclusivamente das leis dos países produtores para determinar se os direitos sociais à terra são protegidos.

Deixar a proteção dos direitos nativos nas mãos de Polsonaro é como deixar uma raposa no comando de uma galinha.

Por exemplo, se nossos juízes federais do Supremo Tribunal estabelecerem um limite de tempo e nossas terras forem confiscadas de nós, quaisquer bens cultivados ou produzidos nessas terras serão considerados legais de acordo com as propostas atuais do Reino Unido e da UE.

Quando os invasores europeus chegaram aqui, 521 anos atrás, nossos ancestrais foram expulsos de suas terras e o roubo continuou.

Os juízes do Supremo Tribunal brasileiro e os legisladores da UE e do Reino Unido não devem apoiar isso.