RIO DE JANEIRO – O Brasil, líder global do clima que se tornou um criminoso ambiental no governo do presidente Jair Bolsanaro, está pronto para abordar a Conferência do Clima das Nações Unidas em Glasgow para mudar seu curso, incluindo o desenvolvimento de um programa verde, redução das emissões de carbono e controle do desmatamento.
Mas, como o embaixador do clima dos EUA, John Kerry, Disse no Twitter Essas medidas adicionaram “impulso crítico” ao combate às mudanças climáticas, com ecologistas argumentando que os planos careciam de ambição e detalhes que os tornassem confiáveis.
E o senhor A aparente ausência de Paulsanaro na cúpula levantou questões sobre seu compromisso com a reversão.
Uma semana antes do início da conferência, o Sr. Bolsanaro Disse em entrevista Sem esclarecimentos, não comparecerá por motivos “estratégicos”. Poucos dias depois, o vice-presidente Hamilton Mauro sugeriu que Bolsonaro deveria se proteger da exposição.
Inaugurado em 2019, o Sr. Bolsanaro supervisionou o desmatamento da Amazônia e o desrespeito generalizado às regulamentações ambientais, o que levou à sua condenação no país e no exterior.
Se o presidente comparecer à cúpula, “todos vão apedrejá-lo”, sr. Mourão Disse a repórteres. Pelo contrário, afirmou, “haverá uma equipa forte, capaz de implementar a estratégia de negociação”.
Poucos dias antes da conferência, o governo brasileiro anunciou uma política para criar empregos verdes e ao mesmo tempo proteger as vastas florestas do país. Então, na segunda-feira, o Brasil se comprometeu a reduzir as emissões pela metade até 2030, alcançar a neutralidade de carbono até 2050 e acabar com o desmatamento ilegal até 2028, um passo à frente da promessa do ano passado.
Em um vídeo compartilhado em um dos eventos paralelos da cúpula, o Sr. Bolzano chamou o Brasil de “uma força verde” e declarou que “na luta contra as mudanças climáticas, sempre somos parte da solução, não do problema”.
Na terça-feira, o Brasil se juntou a mais de 100 países que se comprometeram a reduzir as emissões de metano em 30 por cento até 2030. Suas emissões de metano pelo setor agrícola, o principal motor da economia brasileira, historicamente se opõe a tal promessa.
No entanto, Sr. Natalie Understel, presidente do Grupo Talanova de Pensamento em Políticas Climáticas, disse que a ausência de Bolzano é contrária ao argumento de que o Brasil está mudando de rumo.
“Esta é uma grande contradição”, disse ele. “Em um momento em que ele precisa ter certeza de que quer ser mais ambicioso nas questões climáticas, ele não está presente.”
Ativistas ambientais e opositores políticos no Brasil também rapidamente perfuraram os anúncios. Afirmaram que não havia detalhes para que houvesse credibilidade no Plano de Desenvolvimento Verde e que os compromissos sobre as emissões incluíam um alerta significativo, que foi revelado ao examinar os aspectos técnicos do plano.
Em 2015, como parte do Acordo de Paris, o Brasil se comprometeu a reduzir as emissões de carbono em 43 por cento. Agora, ela prometeu reduzir as emissões em 50%. Mas isso não parece ser uma melhoria, disseram os especialistas. O número base utilizado para o cálculo em ambos os casos – emissões do Brasil em 2005 – foi corrigido a partir do primeiro penhor. Portanto, cada compromisso reduz aproximadamente a mesma quantidade de dióxido de carbono em cerca de 1,2 gigatonelada.
“Este é um compromisso antigo e novo”, disse Marcelo Ramos, representante do estado do Amazonas e vice-presidente da Câmara dos Deputados. “Mais uma vez o Brasil falhou em mostrar ambição.”
Depois, há a questão do histórico do Brasil. Por lei, o país já deve ter começado a reduzir suas emissões. Em contraste, as emissões Cresceu para os estágios Não visto desde 2006, também é um dos poucos países a aumentar as emissões durante as epidemias.
Este aumento foi impulsionado em grande parte pelo desmatamento. De agosto de 2020 a julho de 2021, a região amazônica do Brasil perdeu 4.200 milhas quadradas de floresta. Números recentes Publicado pela Organização Nacional de Pesquisa Espacial. Se o Brasil tivesse cumprido suas obrigações anteriores de desmatamento, a taxa teria sido um terço maior do que é agora.
No entanto, o prazo estabelecido pelo governo para a cúpula de Glasgow reduzirá o desmatamento em 15% a partir do próximo ano – o menor no Brasil em quase uma década.
A falta de credibilidade nas obrigações do Brasil já afeta sua economia. Dezenas de grupos ambientais e de direitos humanos escreveram cartas instando a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico a considerar o pior histórico ambiental do país antes de aceitá-lo como membro de seu Clube de Países Desenvolvidos. Também orientou líderes políticos na Europa Para atrasar a conclusão de um acordo de livre comércio Entre a União Européia e a Federação Sul-americana do Mercosul.
Muitos outros líderes no Brasil, incluindo o Sr. Eles estão ansiosos para mostrar ao país mais do que apenas a visão de Bolsanaro. Executivos de algumas das principais empresas brasileiras e governadores de mais da metade do país apresentam seus próprios planos em Glasgow.
“Seria difícil fazer muito sem um governo federal”, diz Marcelo Brito, porta-voz da Coalizão Brasileira pelo Clima, Florestas e Agricultura, uma organização sem fins lucrativos filiada a importantes agroindústrias e ativistas ambientais. “Mas vamos mostrar nossos rostos e encontrar uma maneira de atrair alguns dos fundos verdes disponíveis no mundo.”
Como o país mais rico em biodiversidade do mundo, com uma rede elétrica que depende fortemente de energia limpa, o Brasil pode se beneficiar muito com a economia mundial verde. O desmatamento ilegal e a recuperação de terras degradadas podem ajudá-lo a ir além de sua meta de emissões de dióxido de carbono, permitindo-lhe vender a diferença como créditos de carbono para países e empresas que não podem apenas atingir seus próprios objetivos.
A regulamentação desse comércio internacional de créditos de emissão, conforme descrito na Seção 6 do Acordo de Paris, é uma das metas mais ambiciosas que Glasgow deseja alcançar. O mercado global pode chegar a US $ 167 bilhões por ano até 2030. De acordo com a International Emissions Trade Association.
O Brasil se beneficiaria particularmente se pudesse tomar medidas para proteger seu meio ambiente.
“Os retornos do mercado de carbono podem ser usados para reduzir a desigualdade”, disse a especialista em políticas climáticas, Sra. Understeel. “A descarbonização não impõe sacrifício à economia brasileira – muito pelo contrário”.
“Desbravador da internet irritantemente humilde. Fã do Twitter. Nerd da cerveja. Estudioso do bacon. Praticante do café.”
More Stories
O Brasil está sem APIs de rede, plataformas digitais e serviços
Brasil propõe fundo de conservação para florestas tropicais na COP28
Gamescom se mudará para o Brasil em junho de 2024