Brasil, é hora de acordar do pesadelo com Bolsonaro | Política

Após a última eleição geral do Brasil em 2018, a página editorial do Wall Street Journal comemorou a vitória de Jair Bolsonaro – um ex-oficial militar de baixo escalão, político de extrema direita e admirador da brutal ditadura militar do Brasil de 1964 a 1985.

De acordo com Um artigo estranho Houve uma explicação simples para a vitória eleitoral da escritora de direita Mary Anastasia O’Grady, que muitos analistas compararam ao então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Embora Bolsonaro tenha sido “rotulado como racista, misógino, homofóbico, fascista, defensor da tortura e ditador”, ele venceu porque os brasileiros estavam “no meio de um despertar nacional”. Nisso, o socialismo – uma alternativa à presidência de Bolsonaro – foi levado a julgamento.

Enquanto um presidente socialista certamente venceria a tortura fascista qualquer dia, o “socialismo” em 2018 não é real. O Partido dos Trabalhadores Brasileiros (PT) – cujo candidato Bolsonaro derrotou – não é socialista, mas de centro-esquerda, e é. E, ao longo dos anos, fez sua parte justa no avanço dos interesses capitalistas neoliberais. É verdade que o PT também cometeu flagrantes crimes de esquerda, como ajudar a tirar milhões de brasileiros da pobreza e da fome, como aconteceu na primeira década deste século sob o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Agora, é hora das eleições novamente no maior país da América do Sul – e as pessoas podem estar em outro “despertar”. Quando o Brasil for às urnas amanhã, Lula está de volta à disputa e lidera Bolsonaro nas pesquisas (embora, como informa a Bloomberg, as pesquisas sugiram que a eleição será “acirrada” para clientes do Goldman Sachs e fundos de hedge relacionados).

Claro, o desgosto de Bolsonaro pela democracia significa que ele não aceitará uma vitória de Lula em 2 de outubro – ou, no segundo turno de 30 de outubro, isso seria necessário se nenhum candidato obtivesse metade dos votos. Ninguém deve subestimar o poder da desinformação nas redes sociais – um verdadeiro flagelo no Brasil na mobilização dos eleitores de Bolsonaro.

Ele lembra que a eleição de Bolsonaro em 2018 – sugerindo que as vacinas contra o coronavírus transformarão as pessoas em crocodilos e as mulheres deixarão a barba crescer – foi significativamente facilitada por uma campanha fanática de direita para demonizar e criminalizar o PT. Sob o disfarce de “anticorrupção”. Antes de Lula ser preso em abril de 2018 – por acusações forjadas criadas pela mesma campanha – ele estava tentando vencer a corrida presidencial daquele ano.

Benjamin Fogel, um historiador que estuda a política anticorrupção brasileira, explicou-me recentemente alguns dos fatores adicionais que alimentam a “mudança geral para a direita na sociedade brasileira” que ajudou Bolsonaro a emergir como chefe de Estado. “Direito” inclui uma classe média em crescimento com uma perspectiva social que essencialmente culpa os pobres por sua pobreza. Programas de bem-estar social e outros esforços do governo para lidar com a desigualdade estrutural são frequentemente vistos como incompetentes – ou como uma forma de corrupção em si mesmos.

E ligada à mudança de direita está, é claro, as maquinações financeiras sempre caridosas das grandes empresas, bem como a normalização de tópicos outrora tabus, como a ditadura militar. A rápida disseminação do evangelismo cristão provou ser politicamente compatível com o zelo conservador de Bolsonaro.

No entanto, como Fogel enfatizou, a abordagem de Bolsonaro à presidência “não se traduz realmente em termos práticos de governança além de desmantelar as instituições básicas do governo”. A saúde pública, a educação pública e outras ideias ofensivas à direita estavam sob fogo cruzado. Bolsonaro encheu o gabinete e a administração pública com mais militares do que durante a ditadura.

Graças ao manejo da pandemia por Bolsonaro – ele descreveu o coronavírus como uma “gripezinha” – o Brasil acumulou quase 700.000 mortes oficiais, colocando o país atrás apenas dos Estados Unidos para a maioria das mortes por COVID-19. Quando uma jornalista brasileira questionou o presidente sobre as taxas de vacinação doméstica, Bolsonaro respondeu com típica maturidade: “Você pensa em mim enquanto dorme, deve ter uma queda por mim ou algo assim”.

Tendo lutado apaixonadamente contra a destruição da floresta amazônica, ele também tem sido uma praga para o meio ambiente. Afinal, não é como se a Amazônia fosse vital para a vida na Terra.

Acrescente a essa grave má gestão econômica, inflação crescente, taxas de pobreza e o aumento de membros de grupos neonazistas no Brasil, e o velho “despertar” parece ter desaparecido. Ainda assim, ei, pelo menos Bolsonaro resgatou o palácio presidencial do Brasil dos “fantasmas” que anteriormente “esmagou”, de acordo com sua esposa, Michelle Bolsonaro. O presidente também se esforçou para reviver seus súditos com profunda e piedosa reverência, em agosto encorajou adeptos: “Compre suas armas! Está na Bíblia!”

Enquanto isso, Lula, cujas acusações de corrupção foram anuladas, decepcionou com razão muitos da esquerda ao exagerar em seus esforços para cortejar eleitores de elite descontentes contra Bolsonaro. Ele escolheu um parceiro do movimento de direita com histórico de hostilidade ao PT. No entanto, nas condições atuais, Lula é a única saída para o pesadelo Bolsonaro.

Como o historiador Fogel me observou: “O que Lula representa nesta eleição é a memória do melhor momento que você pode dar a si mesmo e à sua família, e não o extremismo”. Ressaltou a importância de questionar se a direita brasileira tem um “genuíno interesse em governar” ou se visa “tirar todas as defesas” em busca de uma espécie de “guerra contra todos”.

Nada encapsula melhor a natureza apocalíptica dessa guerra do que os incêndios que assolam a Amazônia brasileira antes da derrota antecipada de Bolsonaro nas urnas, enquanto os silvicultores correm para limpar a floresta enquanto o desmatamento é bom.

Esperamos que o país acorde de um pesadelo enquanto os brasileiros vão às urnas.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.