Março 25, 2024

FVO Site

Encontre as últimas notícias do mundo de todos os cantos do globo no site FVO, sua fonte online para cobertura de notícias internacionais.

Bancos e supermercados do Reino Unido acusados ​​de apoiar o desmatamento no Brasil |  Brasil

Bancos e supermercados do Reino Unido acusados ​​de apoiar o desmatamento no Brasil | Brasil

Financiadores globais, supermercados do Reino Unido e o fornecedor italiano de couro apoiaram o desmatamento, a grilagem de terras e o uso de trabalho escravo no Brasil estocando mercadorias da empresa brasileira de carne JBS.

As instituições financeiras são mencionadas Relatório de investigação HSBC, Barclays, Santander, Deutsche Bank, BlackRock e JP Morgan. O relatório afirma que as empresas “pagaram bilhões de dólares à JBS ao longo dos anos e continuam a fazê-lo – ao mesmo tempo em que prometem eliminar o desmatamento de seus portfólios”.

O relatório observa que o Barclays facilitou um negócio de títulos com a JBS no valor de quase US$ 1 bilhão no ano passado e que o banco “continua a fazer negócios”. [JBS] O relatório também descobriu que as empresas de investimento controladas pelo Deutsche Bank, HSBC, SantStar, BlackRock e JP Morgan’s detinham mais de US$ 293 milhões em ações da JBS entre setembro e outubro do ano passado, apesar de inúmeras declarações de testemunhas globais sobre a empresa.

Os supermercados que vendem produtos usados ​​de carne bovina da JBS testados em fevereiro deste ano foram nomeados Sainsbury’s, Islândia e Asda. A reportagem aponta o fornecedor italiano de couros Group Mastroto como comprador das peles da JBS.

A Global Witness, que conduziu a investigação, disse que suas descobertas vieram “porque o desmatamento atingiu níveis recordes”. [Brazil’s president, Jair] Bolsanaro tem sido destacado como um dos maiores perigos que podem levar a Amazônia à beira da irreversibilidade, com consequências catastróficas para os povos indígenas e comunidades locais, clima global e biodiversidade.

A investigação destacou dois tipos de problemas na cadeia de distribuição do JPS, diretos e indiretos. Na cadeia de distribuição ao vivo, a JBS “contou com o gado de 144 fazendas no estado de Bara, no Amazonas, das quais mais de 10.000 campos de futebol tinham licenças ilegais da Amazônia, desafiando suas obrigações legais de desmatamento”.

READ  Como o Brasil planeja reconquistar mais investidores em sua licitação rodoviária

O relatório disse que a JBS “não conseguiu monitorar outras 1.600 fazendas” na cadeia de distribuição indireta, que está ligada a 57.000 campos de futebol que valem desmatamento legal e ilegal.

Respondendo às alegações do relatório, a Global Witness negou à JBS a alegação de que todas as 144 fazendas de distribuição direta não cumpriram sua política de desmatamento.

Em comunicado ao Guardian, a JBS disse que bloqueou um dos fornecedores diretos em Bará “depois de receber mais denúncias de fraude de ONGs”. O relatório continua dizendo que a JBS tem uma “política de tolerância zero para desmatamento ilegal, grilagem de terras, abusos de direitos humanos relacionados ao trabalho escravo ou nossas cadeias de fornecimento”.

A JBS respeita suas próprias compras responsáveis ​​e caridade voluntária e os protocolos de monitoramento diligentes acordados pelo Governo em todos os momentos e “usou os melhores dados oficiais diariamente para estimar todos os potenciais fornecedores na área três vezes maior do Reino Unido nos últimos 10 anos, e ” parou imediatamente quaisquer fazendas inconsistentes ” .

A JBS prometeu monitorar toda a sua cadeia de suprimentos até 2025, incluindo fornecedores indiretos problemáticos, mas diz que, apesar de suas exigências, o governo brasileiro não forneceu alguns dos registros necessários. Em conjunto com o Bureau of Investigative Journalism e Repórter Brasil, The Guardian anteriormente expôs links para desmatamento ilegal nas cadeias de distribuição da JBS. A empresa se comprometeu a reestruturar e atingir zero emissões líquidas até 2040.

Respondendo a relatos de que havia estocado produtos de carne bovina da JBS, um porta-voz da Sainsbury disse: “A relação entre a pecuária e a destruição de ecossistemas como a Amazônia, Serrado e Pontanal é uma questão complexa que levamos muito a sério”. Apesar dos esforços para resolver os problemas, ele disse, “não houve progresso suficiente” e, como resultado, “não iremos mais fornecer novos produtos caseiros de carne de milho do Brasil.

READ  Tóquio 2020 - Futebol Olímpico Masculino - Brasil x Costa do Marfim ao vivo

A Asta disse em um e-mail que “não recebeu nenhum de seus produtos do fornecedor mencionado nesta investigação”. A ligação no relatório entre Asta e JPS foi feita em Noções básicas de meias Asda Exider carne de milho. Em um e-mail para o Guardian, Asta disse que os produtos Exiter não eram mais armazenados.

Um porta-voz do Santander disse ao Guardian que “a Amazon está comprometida em proteger e aplicar políticas rígidas que regem nossas operações financeiras na região”. “Espera-se que os clientes de processamento de carne bovina na Amazônia tenham uma cadeia de suprimentos de desmatamento completa até 2025, como pré-condição para empréstimos, incluindo credores implícitos de gado.

Um porta-voz do Deutsche Bank disse ao Guardian: “Nós não financiamos conscientemente desmatamento ilegal ou alto valor de proteção, altas reservas de carbono ou conversão de reservas de carbono ou carvão vegetal, o que resulta em desmatamento. Continuamos.

O HSBC disse ao Guardian em comunicado que seu “negócio de gestão de ativos detinha uma participação na empresa de carne bovina em nome de outros” e que não teve influência em sua decisão de investir na JBS.

A Blackrock também apontou em seu relatório de resposta que o Guardian estava “engajado em buscar maior conformidade com a empresa e seus compromissos” e que “ele” na reunião anual de acionistas da JBS se opôs à má supervisão dos processos de gerenciamento de risco da empresa, incluindo seu desempenho de sustentabilidade .

J.P. Morgan disse ao Guardian que se recusou a comentar as alegações.

O Barclays se recusou a comentar com o Guardian, mas disse à Global Witness que ajudaria “clientes corporativos a alcançar desmatamento líquido zero”.

READ  Foi lançada a consulta para o projeto da Nova Ferroeste no Brasil

O Gruppo Mastrotto disse à Global Witness que, quando reconheceu a compra do curtume da JBS em Bara, o volume de compra era pequeno e, posteriormente, ele parou de comprar da JBS. Enquanto isso, a Islândia disse à Global Witnesses que está trabalhando com seus fornecedores para garantir que eles recebam sua carne com responsabilidade.