Administradores de propriedades não cumpriram suas promessas de deixar o Brasil

Embora novos números mostrem que a taxa de destruição da floresta amazônica é a pior desde 2006, muitos grupos de investimento europeus que ameaçaram deixar o Brasil no ano passado não o fizeram.

Fornecedores de alimentos europeus, incluindo Tesco e M&S da Grã-Bretanha, também retiraram-se Ameaças Eles deveriam boicotar os produtos brasileiros, alegando que apóiam uma abordagem integrada da indústria e do governo para evitar o corte da maior floresta tropical do mundo.

A falta de ação levantou preocupações sobre o compromisso dos administradores de propriedades e varejistas de tomar medidas eficazes caso as metas ambientais não sejam cumpridas. O governo do presidente Jair Bolsanaro – que há muito argumenta que as florestas tropicais deveriam ser abertas para o crescimento dos negócios – pode se sentir confiante se acreditar que boicotes não acontecerão.

“Dados recentes mostram que a mudança real, infelizmente, ainda não está acontecendo [in the Brazilian Amazon]. Isso nos deixa muito ansiosos porque não gostamos de ser acusados ​​de ‘lavagem de engajamento’ – isto é, ter algumas conversas para ser legal, mas sem realmente fazer progressos “, disse Tode Rust, chefe de empréstimos para mercados emergentes da Nordia Asset Management. Para ser seguido.

“Se nada acontecer, [then] Isso pode prejudicar o envolvimento futuro, pois os países percebem que podem diversificar as críticas ao não agirem ”, disse Rust, acrescentando que em agosto do ano passado a Nordia retirou sua participação na embaladora de resgate brasileira JBS, que valia mais de US $ 40 milhões.

Em junho de 2020, duas dezenas de instituições financeiras ao redor do mundo escreveram uma carta ao governo brasileiro instando-o a controlar o crescente desmatamento, dizendo que “há uma incerteza generalizada sobre as condições para investir no Brasil ou fornecer serviços financeiros”.

Sete empresas, incluindo KLP, o maior fundo de pensão da Noruega, e gestão de investimentos públicos e legais no Reino Unido – Aparentemente ameaçado Fique longe de pacotes de carnes e negociantes de grãos associados ao desmatamento e títulos soberanos brasileiros, se a situação não melhorar.

Janet Bergen, então diretora de investimentos da KLP, disse à Reuters na época que “o fechamento das ações pode acontecer em breve este ano”. [2020]. “

Desde então, o desmatamento não para de aumentar. Nos 12 meses de agosto a julho do ano passado, 13.200 quilômetros quadrados de floresta tropical foram destruídos – 22 por cento a mais que no ano anterior e 15 anos a mais que a taxa de desmatamento – de acordo com dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais do Brasil. .

O desmatamento geralmente é realizado para abrir caminho para a pecuária, cultivo de soja ou mineração de ouro – a maioria dos quais entra nos mercados internacionais por meio de cadeias de abastecimento mal regulamentadas.

Dos sete grupos, apenas Nordia e o grupo holandês Robeco fizeram exclusões no ano passado, com a maioria das empresas agora afirmando ser a favor do “engajamento” – especialmente na esteira da recente cúpula da COP26 em Glasgow, que recebeu elogios por seu compromisso com acabar com a ilegalidade do Brasil. Desmatamento até 2028.

“Isenções e propriedade ativa são duas ferramentas igualmente importantes. A extração pode ser a solução, mas nem sempre. Às vezes, o envolvimento nos leva mais longe”, disse Sarah Scarvad, da Storbrand, que co-preside o Investor Policy Dialogue (IPDD), um grupo de pressão de investidores.

A retirada do investimento pode ser uma ferramenta gritante e uma reação exagerada

Graham Stock, sócio da Blu-ray Asset Management – a outra co-presidente do IPDD com o governo brasileiro – “Não acho que devamos abandonar o compromisso ainda”, mostram os novos dados. O declínio no incêndio na Amazônia nos últimos três meses sugere que uma “imagem um pouco melhor” está surgindo.

“[Our clients] Quer ouvir sobre noivado. Eles não limitaram seus interesses no Brasil a este único assunto. Existem outros componentes no ESG [environmental, social and governance] História. O retorno sobre o investimento seria uma ferramenta flagrante e uma reação exagerada ”, disse ele.

LGIM, a norueguesa KLP, marca de loja e gerente de propriedades no Reino Unido, disse ao Financial Times que não havia deixado o Brasil no ano passado devido a preocupações ambientais. O fundo de pensão estatal sueco Ap7 disse que não havia retirado, mas o adicionou à “lista negra” da JBS há alguns anos devido a preocupações com práticas trabalhistas.

A DNB Asset Management, sediada em Oslo, disse que as empresas foram “previamente excluídas” com base no risco de desmatamento, e que as empresas brasileiras envolvidas no desmatamento ilegal não faziam parte de seus regulamentos de gestão ativa. Disse estar “em constante diálogo” com a Bunge, grupo do agronegócio que faz parte dos fundos de índice do grupo.

Todos os grupos de investimento que falaram ao Financial Times disseram que considerariam a saída se o Brasil não tomasse mais medidas.

BS não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários. “Não tira soja de áreas desmatadas ilegalmente” e “está comprometida com cadeias produtivas sustentáveis”, disse Bunge.

O problema foi agravado nas últimas semanas após um projeto de lei de Bruxelas que proíbe a importação de produtos agrícolas para a UE, incluindo carne bovina e soja de terras desmatadas.

Se o plano for legalizado, pode atingir os principais fabricantes de resgates do Brasil, JBS e Morphric, mas também comerciantes internacionais de grãos, como Kargil, que opera na Amazônia brasileira e região do Cerrado de Cerado ou mantém matérias-primas.

“[The EU proposal] Isso apenas envia um forte sinal ao mercado do que é esperado “, disse Jan Erik Saugestad, presidente-executivo da Storebrand.

Muitos varejistas de alimentos recuaram das ameaças anteriores de boicote. No ano passado, mais de 40 empresas europeias, incluindo Tesco e Marx e Spencer, alertaram que a produção brasileira poderia ser boicotada se o projeto de reforma agrária fosse aprovado no Congresso.

Embora o projeto de lei não tenha avançado, o desmatamento continua aumentando. Muitas organizações afirmam agora que é necessário um esforço conjunto de governos e empresas para resolver esse problema.

“Temos a obrigação de fazer nossa parte no combate ao desmatamento, mas toda a indústria de alimentos e governos devem se juntar a nós”, disse um porta-voz da Tesco à Co-op, Sainsbury’s e ao British Retail Consortium. Em.